(بناء على مقابلات مع عناصر طالبان ونظام أشرف غني)
تشير "النجاحات العسكرية" التي حققتها حركة طالبان في أفغانستان المرتبطة بمحاولات الاستيلاء على المستوطنات الاستراتيجية في البلاد بوضوح إلى أنه على الرغم من وجود عدد من الاتفاقات القائمة مع روسيا والصين ، لا تزال طالبان تعتبر السيناريو العسكري أولوية وترفض أي مبادرات سلمية. الهدف الرئيسي لهذه "الدبلوماسية العسكرية" هو إجبار الرئيس الأفغاني أشرف غني على تشكيل حكومة انتقالية واتخاذ قرار بشأن استقالته. يمكن النظر إلى هجوم طالبان في سياق انتهاكات الاتفاقية الحالية مع الولايات المتحدة ، التي تم إبرامها في فبراير 2020. وعلى وجه الخصوص ، بموجب شروط هذه الاتفاقية ، التزمت طالبان بعدم مهاجمة المدن الأفغانية الرئيسية ، بما في ذلك مزار- الشريف وقندز وقندهار وكابول. متجاهلين هذا الشرط أو على الأرجح ، الانتهاك المتعمد للاتفاقيات القائمة ، تحاول طالبان استخدام إنجازاتهم العسكرية الحالية كأداة معينة ضد الجدول الزمني المطول بشكل مصطنع لانسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان. في الوقت نفسه ، تتوقع طالبان أن يصبح الانسحاب النهائي للقوات المسلحة الأمريكية الدافع الرئيسي لأشرف غني ، الذي غادر دون دعم عسكري أجنبي ، سيقرر أخيرًا الاستقالة المبكرة لسلطات رئيس الدولة و نقل كل السلطة المركزية إلى أيدي الحكومة الانتقالية. ... اليوم ، هذا هو المطلب السياسي الوحيد لطالبان ، بصرف النظر عن التطلعات المثالية لإعلان "إمارة أفغانستان الإسلامية" ، والتي لا تزال حتى الآن مشروعًا أيديولوجيًا بحتًا ، وليس مشروعًا سياسيًا. بحسب مولوي نعيم الحق حقاني ، المحلل السياسي والمقرب من حركة طالبا ، ويعتبر مولوي نعيم الحق حقاني ، أقرب أقرباء جلال الدين حقاني ، الذي توفي عام 2018 ، فإن طالبان لا تسعى لتحقيق هدف الاستيلاء على السلطة المطلقة في أفغانستان.
يشعر قادة الحركة ، وكذلك معظم قادتهم الميدانيين ، بقلق بالغ إزاء احتمال قيام المجتمع الدولي بنزع الشرعية عن المؤسسات الانتقالية لحكم الدولة الأفغانية ، حيث تتوقع طالبان بلا شك احتلال موقع مهيمن.
فهم الآن يدركون أن القوى العالمية ، بما في ذلك روسيا والصين ، بالإضافة إلى أعضاء آخرين في "المجموعة الدولية" (الهند وباكستان وإيران وتركمانستان وأوزبكستان) تواصل التفاوض مع طالبان طالما أبدت طالبان ترددًا في تقييمها. القدرات العسكرية. والخطط. لكن أي مفاوضات بناءة معهم ستتوقف عندما تتجلى طموحات طالبان في إنشاء "إمارة إسلامية" والاستيلاء على السلطة المطلقة في أفغانستان.
بدورهم ، فإن طالبان معنية بحقيقة أنه حتى ممثلي كابول الرسميين لا يخلقون أسبابًا إعلامية في الساحة الدولية من شأنها أن تسمح لهم بالتشكيك في اعتدال مواقف طالبان.
لهذا السبب وحده ، نفذت طالبان في 6 أغسطس 2021 اغتيال مدير المركز الإعلامي الأفغاني "الدعوة" خان مانيبال ، الذي كان من أشد المنتقدين للإسلاميين. وهكذا ، تحاول طالبان ، من خلال إجراءات راديكالية صارمة ، تبرير سمعتها كطرف ، خلافًا لتصريحات كابول الرسمية ، هو "كيان قابل للتفاوض" تمامًا. بطبيعة الحال ، فإن مثل هذه الأعمال التي تتخذ شكل قتل خصومهم الداخليين تهدف فقط إلى تضليل المجتمع الدولي ، في حين أن المشاركين في المشهد الأفغاني الداخلي لا يهمهم كثيرًا طالبان.
هدف مشروع طالبان بأكمله هو خلق صدى دولي ، بينما لا يُنظر إلى الشعب الأفغاني ، الذي أصبح أداة غير مقصودة لتنفيذ هذا المشروع ، إلا على أنه "ورقة مساومة" أو "وقود للمدافع".
وبحسب مولوي حقاني ، فإن الوضع العسكري الحالي في أفغانستان يصب في مصلحة طالبان. على الأقل خلال الأسبوع الماضي ، تمكنوا من تأمين السيطرة المطلقة على مقاطعتين أفغانيتين أخريين - نمروز وجوزجان ، مما زاد من نطاق نفوذهم بنسبة 5 في المائة أخرى.
ومن المعروف أيضًا أنه في ليلة 8-9 أغسطس 2021 ، شنت طالبان هجومًا واسع النطاق على منطقة الدهدادي. وفي الوقت نفسه أكد متحدث باسم طالبان دخول مقاتلي الحركة إلى مزار الشريف حيث يدور قتال عنيف مع القوات الحكومية الأفغانية.
من بين أمور أخرى ، تستمر طالبان حاليًا في الحفاظ على سيطرتها على البنية التحتية للنقل في البلاد ، وبالتالي تقليل مصادر الإيرادات للحكومة الأفغانية ، وخاصة رسوم الاستيراد.
وهكذا ، اليوم ، وبحسب شهادة مولوي حقاني ، تسيطر طالبان على أكثر من 85 بالمائة من أراضي أفغانستان.
وبغض النظر عما إذا كانت شهادة المتحدث باسم طالبان موثوقة أم لا ، فإن استطلاعات الرأي التي أجراها أنصار نظام أشرف غني ، وعلى وجه الخصوص ، المدون السياسي من قندهار موسى فرهاد ، وكذلك رجل الأعمال من كابول ، نصر الله نصرت متحد ، قدمت معلومات. أنه بحلول 11 أغسطس عام 2021 ، احتلت طالبان حوالي 129 مقاطعة أفغانية. في الوقت نفسه ، تمكنت القوات الحكومية من استعادة السيطرة على 10 مقاطعات فقط كان قد استولى عليها المسلحون سابقًا.
في غضون ذلك ، وكما أكد نصر الله متحد ، فإن الواقع الآن في أفغانستان هو أن طالبان لديها القدرة على مهاجمة المناطق الجنوبية من البلاد دون عوائق.
وكلما زاد البعد عن الحدود الباكستانية ، زادت صعوبة قيام طالبان بعملياتها الهجومية. لهذا السبب ، قد تكون قندهار وعدد من المدن الأخرى الواقعة في المنطقة المجاورة مباشرة لخط دوران تحت تهديد طالبان ، ولكن من غير المرجح أن تواجه احتلالًا طويل الأمد.
ومن المؤشرات غير المباشرة على ذلك أن القنصلية الهندية الموجودة في قندهار ، على الرغم من إجلاء معظم الموظفين الهنود منها ، لا تزال تعمل. تحقق ذلك لأن نيودلهي تلقت ضمانات واضحة بأن قندهار لن تتعرض لهجوم من قبل طالبان ، أو أن حكومة ناريندرا مودي واثقة تمامًا من أن المجتمع الدولي لن يسمح تحت أي ظرف من الظروف لطالبان بدخول المدينة.
مثال آخر يسمح بالشك في شهادة طالبان هو قصة الاستيلاء على كالاي ناو ، المتاخمة لإيران ، في 9 يوليو 2021. عندما دخلت طالبان المدينة ، استفزت طهران السكان المحليين الذين يغلب عليهم الشيعة لتنظيم مقاومة شرسة ، والتي كانت بمثابة إشارة لطالبان لتخفيف سيطرتها على المدينة
ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يتفق مع تصريحات حقاني بأن نظام أشرف غني يفقد بسرعة نفوذه على معظم أراضي الحكومة المركزية في أفغانستان ، حيث ، كقاعدة عامة ، تلتزم قبائل البشتون بمفهوم الإسلام الراديكالي.
يعود جزء كبير من فقدان السيطرة على هذه المناطق إلى الاتفاقات الضمنية بين زعماء قبائل البشتون وطالبان ، خاصة بعد أن رفضت الحكومة توفير التمويل الكافي للمناطق النائية ، فضلاً عن تنظيم نظام فعال للحكم الإقليمي و عدالة. بمعنى آخر ، تم إبرام مثل هذه الاتفاقيات مع طالبان قبل وقت طويل من قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بسحب القوات الأمريكية من أفغانستان.
كان الغرض الرئيسي من هذه الاتفاقيات هو استعادة الشريعة وتزويد البشتون بمصادر تمويل بديلة غير مرتبطة بكابول الرسمية ، لنشر نفوذ الجماعات الإرهابية ، وقبل كل شيء ، القاعدة - كما كان الحال أثناء الغزو السوفيتي لدولة أفغانستان. وقد أظهرت الممارسة أن مثل هذه الاتفاقيات كانت مثمرة ، خاصة بالنسبة للمناطق الغربية من البلاد.
وفقًا لموسى فرهاد ، من الصعب الآن تحديد العدد الدقيق للمسلحين في صفوف طالبان. ومع ذلك ، وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، قد يصل عدد الأشخاص إلى 60-65 ألف شخص.
من وجهة نظر مدون قندهار ، فإن هذا الرقم يختلف بشكل كبير عن الإحصائيات المتوفرة في الولايات المتحدة ، والتي تفيد بوجود حوالي 5 آلاف طالبان في أفغانستان الآن.
ويعود العدد الهائل من مقاتلي طالبان إلى حقيقة أنه خلال الأشهر 2-3 الماضية ، تمكن قادة الحركة والقادة الميدانيون من اجتذاب غالبية السكان في المناطق المحتلة بالقوة أو بالرشوة إلى صفوفهم. وكذلك جذب المرتزقة الأجانب إلى جانبهم ، بما في ذلك من روسيا والشرق الأوسط وأوروبا.
وأشار نصر الله متحد بشكل غير مباشر في تصريحاته إلى أن كابول تستعد في المستقبل القريب لهجوم مضاد على مستوى البلاد ضد مواقع طالبان باستخدام وحدات برية للجيش الأفغاني وطيران عسكري لدول التحالف الدولي. تتجلى حقيقة أن مثل هذه العملية الواسعة النطاق قيد الإعداد بالفعل من خلال المبادرة التي طرحها الرئيس الأفغاني أشرف غني خلال زيارته إلى بلخ لإنشاء لجنة أمنية مشتركة لمحاربة طالبان.
وقالت مصادر محلية إن اللجنة معقل لعمليات كابول العسكرية ضد طالبان في الأقاليم الشمالية. قبل اللجنة ، تم تكليف قيادة البلاد بتجنيد السكان المحليين والمرتزقة الأجانب ، وتقديم الدعم الفني والمالي لقوات الحكومة الأفغانية ، وكذلك الانخراط في التخطيط العسكري. بمعنى آخر ، ستؤدي هذه اللجنة وظائف هيئة أركان عامة بديلة للجيش والميليشيا الشعبية. يشار إلى أن هذا الهيكل بدأ عمله في 11 أغسطس 2021.
وقال المصدر إن عدد القوات الحكومية الأفغانية يبلغ حاليا نحو 20 ألفا. ومع ذلك ، نتيجة لعمل اللجنة التي تم إنشاؤها ، في غضون الأسابيع 2-3 القادمة ، يجب أن يكون عدد المقاتلين 40-50 ألف شخص ، أي زيادة بنحو 2-2.5 مرة.
ومع ذلك ، وفقًا لنصرة الله متحد ، سيكون الهجوم الأفغاني المخطط محدودًا. استبعدت أهداف الضربة العسكرية على الأقل أماكن الإقامة التقليدية للبشتون في شمال البلاد ، حتى أولئك الذين سقطوا تحت حكم طالبان ، ما لم نتحدث بالطبع عن مستودعات أسلحة ومعسكرات تدريب لطالبان. والقاعدة. يعود السبب الرئيسي لهذا القرار إلى عدم الرغبة في تفاقم النزاعات بين الأعراق والأديان مع السكان المحليين.
بدوره ، وهو ما أكده بشكل غير مباشر مولوي حقاني ، ستحاول طالبان خلال الأيام الـ2-5 المقبلة تحقيق مكاسب عسكرية كبيرة في شمال أفغانستان ، وتقوية اتصالاتها مع قبائل البشتون في المناطق المتاخمة لباكستان.
إن ذكريات البشتون عن الخراب الأخير للجيش الباكستاني تساعد طالبان بشكل كبير في تنفيذ هذه الخطة. بالإضافة إلى ذلك ، لم تعترف طالبان أبدًا بـ "خط ديورانت" كحدود دولية ، وهو دافع إضافي لتكثيف عملياتها الهجومية في المنطقة.
أجمعت المصادر المحلية التي تمت مقابلتها على رأيها بأن الصين تسعى حاليًا إلى تحقيق هدفين رئيسيين في أفغانستان. بادئ ذي بدء ، تتوقع بكين عبر أفغانستان أن تعزز نفوذها على موانئ باكستان وآسيا الوسطى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القيادة الصينية مهتمة بالحفاظ على الأمن في منطقة شينجيانغ.
أما بالنسبة لروسيا ، فمن الواضح أنها لا تنوي مواجهة تهديد أمني على حدودها الجنوبية. فموسكو ، مثلها مثل معظم دول المجتمع الدولي ، تنظر إلى داعش على أنها سبب للقلق الشديد ولا تريد ظهور بؤر الإرهاب في الجوار المباشر لأراضيها.
قادة طالبان ، في الغالب ، متعاطفون مع المخاوف الروسية الصينية. على الأقل ، فإن حركة طالبان الأفغانية ليست مصممة بعد على التدخل مع موسكو وبكين في حل المشاكل المتعلقة بضمان أمنهم. على أي حال ، فإن وجود المنافس الرئيسي لطالبان - داعش - في أفغانستان يعيق تنفيذ مشروع إنشاء إمارة أفغانستان الإسلامية. لذلك ، فإن طالبان ليست ضد استخدام روسيا والصين لقواتهما المسلحة للضغط على مقاتلي الدولة الإسلامية. ومع ذلك ، وتؤكد مصادر محلية ذلك ، قد تدرس طالبان إمكانية بدء حرب مع الصين أو روسيا إذا ظهر أفراد عسكريون روس أو صينيون على الأراضي الأفغانية ، والذين من الواضح أنهم لن يتصرفوا كمراقبين خارجيين. طالبان الآن لا تعارض الجيش الأمريكي فقط. إنهم ضد أي تدخل عسكري أجنبي في شؤون أفغانستان.
في الوقت نفسه ، لا يعرب ممثلو نظام أشرف غني عن طالبان فحسب ، بل يعبرون أيضًا عن استياء معين من موسكو وبكين. لا يمكنهم أن يغفروا حقيقة أن روسيا والصين اجتمعتا رسميًا وتفاوضا مع وفود طالبان. بالنسبة لهم ، فإن مثل هذا العمل يشكل خيانة للمصالح الأفغانية. لهذا السبب ، إذا قررت الصين أو روسيا إرسال قوات إلى أفغانستان ، فسيتعين عليهما مواجهة مقاومة ليس فقط من طالبان ، ولكن أيضًا من أنصار كابول الرسمية.
وبالتالي ، ينبغي للتحالف الروسي الصيني ، الذي يغري التدخل في الأزمة الأفغانية ، أن يفكر بعناية في جميع السيناريوهات الممكنة لتطور الأحداث ، بما في ذلك المشاركة في صراع عسكري واسع النطاق.
تجدر الإشارة إلى أنه في الشركات العسكرية لروسيا والصين ، لم يكن خصومهم ، كقاعدة عامة ، تحت الحماية النووية لدول ثالثة. ومع ذلك ، إذا كانت موسكو وبكين تتوقعان بجدية إرسال قوات إلى أفغانستان ، فإن وجود الإمكانات النووية الباكستانية يجب أن يكون جزءًا لا يتجزأ من التخطيط العسكري. على الرغم من حقيقة أن رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان يلتزم بشكل واضح بسياسة عدم الانتشار النووي ، فإن التهديد حقيقي تمامًا ، بالنظر إلى أن طالبان تعمل الآن تحت ستار الأسلحة النووية الباكستانية.
إن المذاهب النووية الباكستانية ، منذ اللحظة التي تأسست فيها الدولة وحتى يومنا هذا ، تستند بالكامل تقريبًا إلى الصراع مع الهند ، ولكن يمكن اعتبار ذلك مقبولًا تمامًا في الصراع مع أفغانستان. ومن الجدير بالذكر في هذا السياق أن إسلام أباد لا تقبل مبدأ عدم الضربة الأولى ، والذي يسمح باستخدام الأسلحة النووية كرد على الصراع العسكري التقليدي والتهديدات المختلفة.
مع تحقيق طالبان نجاحًا عسكريًا في أفغانستان ، قد تتطور التناقضات الباكستانية الهندية في اتجاه مختلف تمامًا. قد تبدأ إسلام أباد في النظر إلى الأراضي الأفغانية على أنها ميدان لإظهار قوتها وترهيب أعدائها. يمكن أن تكون هذه الظروف بمثابة الأساس الدافع لاستخدام الأسلحة النووية في أفغانستان في ظل ظروف معينة
بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن الأزمة الأفغانية لعام 2021 هي ذريعة إضافية للتوترات الأفغانية الأمريكية ، ونتيجة لذلك من المحتمل استخدام الأسلحة النووية. لا عجب أنه في 7 أغسطس 2021 ، بمبادرة من الرئيس الأمريكي جو بايدن ، حلقت قاذفات ثقيلة أمريكية من طراز B-52 قادرة على حمل قنابل نووية من أراضي قاعدة العديد العسكرية (قطر) باتجاه أفغانستان للمشاركة في محتمل. عملية عسكرية ضد طالبان.
يشكل هجوم طالبان الآن تهديدًا وجوديًا للولايات المتحدة ، والتي أصبحت ذات أهمية خاصة بعد أحداث 11/09. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إمارة أفغانستان الإسلامية ، إذا اكتملت ، من المرجح أن تؤكد نفسها من خلال الخطاب المعادي لأمريكا ، في حين أن العديد من المنظمات الإرهابية التي تتبع المشهد الأفغاني ستنظر إلى النهضة الإسلامية على أنها إشارة إلى صراع عسكري مباشر مع الولايات المتحدة. هذا الصراع ، بدرجة عالية من الاحتمال ، سيكون له طابع التنافس السياسي ، حيث يمكن استخدام أي نوع من الأسلحة. إن جغرافية أفغانستان عامل يسهل عملية صنع القرار بشأن مقبولية استخدام الأسلحة النووية.
على وجه الخصوص ، فإن الإغاثة والمناخ في المنطقة الأفغانية ، وكذلك الطبيعة العدوانية للعمليات الهجومية لطالبان ، تجعل استخدام الأسلحة التقليدية أكثر صعوبة.
في الوقت نفسه ، نظرًا للقرار اللطيف بسحب القوات من أفغانستان ، لا يمكن لواشنطن إلا أن تعتمد على عمليات برية رمزية ضد طالبان. ومع ذلك ، فإن استخدام الأسلحة النووية ، حتى لأغراض التخويف ، يمكن أن يغير بسرعة وفعالية سيناريو الأزمة الأفغانية. على الأقل ، هذا ما تعتقده الولايات المتحدة وتخشى بشأنه في أفغانستان ، لكن من غير المرجح أن تعتقد روسيا والصين ذلك الآن.
